7-8 апреля в столице пройдет Московский экономический форум (МЭФ), в этом году его тема заявлена как "От охлаждения — к развитию. Что и когда делать?". Участникам предстоит обсудить, почему экономика второй год находится в режиме искусственного торможения, какие последствия несет "заморозка", и что нужно изменить, чтобы теперь, наконец, запустить рост. Председатель МЭФ, президент ассоциации "Росспецмаш" Константин Бабкин в интервью Накануне.RU рассказал, чего ждать от форума и какие темы будут обсуждаться, помимо экономики.
— Константин Анатольевич, на открытии форума вы будете говорить о "замороженной" экономике — это главная тема. С чего начнете?
— С того, что мы видим сознательное, организованное торможение со стороны руководства Центробанка. И это даже не скрывается — они прямо говорят, что специально охлаждают экономику, чтобы соблюсти некие балансы и развиваться "устойчиво". Но это не оптимальный путь. На МЭФ мы предлагаем посмотреть на другие варианты, не через охлаждение, а через стимулирование развития.
Нужно найти инструменты, чтобы запустить рост экономики и общества. Мы до сих пор живем в парадигме, заложенной в 90-е годы Чубайсом, Кудриным и их товарищами. Тогда политика была нацелена на вывоз сырья и встраивание в Запад. Сегодня, когда Запад стремится нанести нам поражение, эта политика стала абсурдной, но ее основы — налоговая система, курс Центробанка, обязательства перед ВТО — остаются неизменными. Это тормозит новую индустриализацию и импортозамещение.
— В январе 2026 года дефицит федерального бюджета достиг 1,72 трлн рублей — это половина от прогноза на весь год. Стоило ожидать чего-то иного в условиях "заморозки"? И как теперь из этого выбираться?
— Если ставится цель заморозить экономику, замедлить рост — странно ждать, что бюджет будет наполнен. Именно экономическая активность наполняет казну. Когда эту активность охладили, казна предсказуемо столкнулась с большим дефицитом. Надо менять экономическую политику, нацеливать ее на созидание и рост, а не на сдерживание. Пока этого не случится, будем повторять одно и то же.
— На МЭФ появились и новые темы, одна из них связана с искусственным интеллектом — что же можно, а что нельзя отдавать на откуп машинам?
— Технологии освобождают человека от рутинного труда, помогают строить масштабные проекты. Искусственный интеллект тоже может помочь освободить людей от рутины, открывать новые возможности. Но опасно думать, что экскаваторы будут сами копать, а мы только кнопки нажимать. Главная угроза — что с помощью этих технологий какие-то силы попытаются манипулировать обществом. Это надо предвидеть и противодействовать. Моральные ориентиры должны задавать люди, а ИИ — оставаться инструментом.
— А вот кто отвечает у нас за моральные ориентиры? Что с культурной повесткой? Где наша "мягкая сила", как будем продвигать в мире российский бренд? Как оцениваете культурную политику сейчас?
— Я несколько раз в год хожу в театр, пытаюсь смотреть российские фильмы — и каждый раз разочаровываюсь. Нет позитивного образа будущего, здорового взгляда на происходящее. Сейчас в кино правят бал сказки, Буратино, Чебурашки. Сказки сами по себе — хороший жанр, но те, что я видел, не несут внятных идей, не отражают проблем, которые волнуют общество. Поп-культура правит бал, бездумные зрелища. Такое ощущение, что те, кто руководят культурой, считают народ быдлом: дайте ему жвачку, чтобы забывал о реальных проблемах. Юмор ниже пояса, шоу — это не то искусство, которое должно поддерживаться бюджетом, и не те люди, кто должен получать госнаграды.
В области спорта — то же самое. Я не считаю, что надо поддерживать спортсменов, которые выступают без флага на Олимпиаде. Вообще не надо туда никого посылать. Это опять государственный бюджет. Нам нужен суверенитет не только на поле боя, но и в экономике, и в культуре. Это не менее важно, чем другие сферы. А сегодня я не вижу такого суверенитета, не вижу уверенности, здорового взгляда. Кто-то скажет, что я требую цензуры, но государство так или иначе взаимодействует с культурной средой — через субсидии, гранты, госнаграды, предоставление площадок, влияние на кадровый состав театров, на их репертуар. Если оно влияет, значит, должна быть политика — не та, что из 90-х годов, не из-за рубежа продиктованная, а суверенная политика, направленная на развитие ценностей, на создание независимости.
— Про космос на форуме тоже будете говорить. Казалось бы, где мы и где космос сейчас? Быть бы живу, не до жиру.
— Смотреть надо не только вокруг, но и наверх. Нужна сверхцель. Русские фантасты, космисты сыграли огромную роль в том, что страна совершила технологический рывок в середине ХХ века и первой вышла в космос. Надо мечтать, смотреть, куда двигаться дальше. Стране нужны масштабные, вдохновляющие цели.
— Тема миграции тоже актуальна — пока не на другие планеты, а к нам. Мигранты нужны или можем обойтись без них?
— Стимулирование масштабной миграции плохо для тех стран, откуда уезжают люди. Миллионы убегают — это трагедия для них. Нужно развивать экономическую интеграцию: поставлять товары из Средней Азии, покупать хлопок, фрукты, овощи, везти туда машины. Взаимодействовать, помогать друг другу технологически. А перетаскивать миллионы людей — путь в никуда. Наша экономика тормозится не из-за нехватки людей, а из-за того, что Центробанк считает, что не надо инвестировать, а надо замораживать экономику.
— Философия, налоги, здравоохранение — темы обширные и тоже заявлены на экономическом форуме. Что для себя особо выделяете в этот раз?
— Мне интересен весь этот комплекс, тут надо смотреть целостно. Наша цивилизация имеет огромный потенциал, накопленное богатство — духовное и материальное. Мы должны идти дальше уверенно.
— Так где же найти источник для позитива? Такой ставит вопрос МЭФ.
— Люди — это и есть тот источник позитива, который мы ищем на форуме. Не отдельный человек, а именно сообщество мыслящих людей, которые могут общаться на площадке.