Рекордные 1,3 млн заявлений в вузы и 1,7 млн в колледжи закрыли основной этап приемной кампании в этом году. Наиболее популярными направлениями стали инженерные, педагогические, медицинские и IT-специальности. Данные цифры — не просто статистика, а отражение государственного курса на технологический суверенитет. К 2030 году Россия должна подготовить 2 млн инженеров — таков ответ на вызовы эпохи, где ИИ уже сокращает позиции junior-разработчиков в Кремниевой долине. Подробнее о ситуации — в материале Накануне.RU.

Приемная кампания в этом году демонстрирует тот самый исторический разворот, о котором так много говорилось ранее. Если в "лихие 90-е" цеха опустели, а в "тучные нулевые" юристы и экономисты заполонили рынок, то сегодня из 619 тыс. вузовских и 835 тыс. колледжских бюджетников 43% приходится на инженеров, IT, медицину и естественные науки. При этом 73% бюджетных мест осознанно отдано регионам. Цель — остановить исход талантов в столицы.

Параллельно происходит тихая революция: 60% девятиклассников выбрали среднее профессиональное образование (СПО), оно и понятно — зарплата токаря нынче стартует с 160 тыс. рублей — вдвое выше оклада офисного сотрудника. Но система хромает: вузы вынуждены держать "модные" платные направления, вроде ландшафтного дизайна, чтобы компенсировать недофинансирование. Рынок диктует свои правила.

Член комитета Госдумы по труду Светлана Бессараб констатирует парадокс: "Регулировать цены на платное образование сложно. Вузы не выживут без внебюджетных средств — даже мебель закупают на эти деньги". Она признает: за "дизайнера" в агроколледже родители новых учеников платят охотнее, чем за востребованного государством агронома-бюджетника. Потому такие специальности сохраняются, и стоимость обучения здесь растет.

И.о. проректора ГУУ Николай Михайлов фиксирует цифровую трансформацию: подача документов через "Госуслуги" сократила приемные комиссии, но 10% абитуриентов по-прежнему приходят лично. "Бюджетный набор уменьшается три года подряд, — отмечает он, — и вузам придется конкурировать за платников". Спрос на управление персоналом и госуправление стабилен, но будущее за инженерно-экономическими гибридами, вроде "технологии транспортных процессов".

Ректор МГУ им. Огарева Дмитрий Глушко видит угрозу в "академическом лаге" — отставании программ от практики на 3-7 лет.

"В регионах обучение вдвое дешевле столичного — 118-350 тыс. рублей, но инфраструктура требует вложений, — подчеркивает он. — Без партнерства с предприятиями даже IT-специальности теряют актуальность".

Эксперт по управлению Максим Недякин ставит под сомнение саму ценность диплома: "Microsoft и Tesla убрали "высшее образование" из обязательных требований. ChatGPT грозит оставить без работы нынешних студентов-программистов — их навыки устареют к выпуску".

При этом, по его данным, зумеры ставят зарплату лишь на 3-5 место в приоритетах, ценят экологичность общения в компании и корпоративную культуру выше оклада.

"Диплом — уже не пропуск в жизнь, — резюмирует он. — Работодателю важен потенциал, а не "корочка".

Как итог, можно сказать, что приемная кампания-2025 обнажила противоречия: государство инвестирует в инженерный прорыв, но рынок труда меняется быстрее учебных планов. Как отмечает Максим Недякин, ИИ сокращает базовые позиции в IT, а токарь в РФ уже зарабатывает больше юриста. Выбор в пользу СПО вместо вуза перестал быть социальным клеймом — это вопрос расчета.

Осталось понять, успеет ли система образования за поколением, для которого диплом — не догма, а опция.