После атаки ВСУ в Курской области необходимо "извлечь серьезный урок из случившегося" и исполнить то, что начальник Генштаба Валерий Герасимов пообещал Верховному главнокомандующему — "беспощадно разгромить и уничтожить врага". Об этом заявил зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев.
Комментируя прорыв российской границы в своем Telegram-канале, он отметил, что причины и цели этой "террористической операции" уже "подробно и объективно отражены в аналитике". Это, по его мнению, и желание Киева "выгодно показать остатки иссякающих сил своим хозяевам для получения новой порции денег и оружия", и "попытка разредить российские боевые порядки на основной линии противостояния, оттянув часть сил в Курск и Белгород".
Между тем, считает Медведев, есть и еще одно "важнейшее политическое и правовое последствие случившегося". С этого момента "СВО должна приобрести открыто экстерриториальный характер".
"Это уже не просто операция по возврату наших официальных территорий и наказанию нацистов. Можно и нужно идти на земли пока ещё существующей Украины. До Одессы, до Харькова, до Днепропетровска, до Николаева. До Киева и дальше", — написал он.
По словам политика, не должно быть никаких ограничений "в смысле неких кем-то признаваемых границ Украинского рейха". Об этом теперь "можно и нужно говорить в открытую, без стеснения и дипломатических реверансов".
"Террористическая операция бандеровцев должна снять с этой темы любые табу, — уверен зампред Совбеза. — Пусть это осознают все, включая английских ублюдков: мы остановимся только тогда, когда посчитаем для себя это приемлемым и выгодным".
Лучшая память о погибших под шквальным огнем неонацистов — тщательно продуманное возмездие, подчеркнул Медведев.
Ну, вроде, все правильно сказано. Но здесь, наверное, уместно вспомнить и то, о чем предупредил российский лидер наших недоброжелателей 24 февраля 2022 года, объявляя о начале специальной военной операции.
"Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события, — сказал Владимир Путин. — Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан".
Не услышали…
Но и мы, видимо, со своей стороны, недооценили Киев. Хотя поводов убедиться, что враг этот коварный, злобный и по-звериному жестокий, было предостаточно.
И речь не только о киевских отморозках, которые, по выражению нашего президента, "предприняли масштабную провокацию" в Курской области и ведут "неизбирательную стрельбу из разных видов оружия, в том числе ракетного, по гражданским зданиям". Но и о тех, кто дергает за ниточки и управляет "процессом" — США, Великобритании, ЕС. Они, конечно, сейчас пытаются дистанцироваться от вылазки боевиков Зеленского. Но шила, как известно, в мешке не утаишь.
Украинский инсайдерский ТГ-канал "Резидент" со ссылкой на осведомленный источник пишет, что атаку на Курскую область глава ОПУ Андрей Ермак согласовал с Администрацией Байдена как первый этап контрнаступления украинской армии. Вот почему ВСУ на российской территории активно используют западное вооружение и ЗРК Patriot.
Информатор канала также рассказал, что в планировании операции украинского Генштаба принимали участие военные советники НАТО, а британская разведка помогала организовать атаку.
Соответственно, вопрос лишь в том, почему этот "ход конем" противника наше командование не смогло вовремя предугадать?
Прокомментировать ситуацию мы попросили известного российского политолога и общественного деятеля, советника первого главы ДНР Александра Захарченко Александра Казакова:
— Противник смог нас обмануть. Такое бывает. Иногда мы его обманываем, иногда — он. Боевые действия — это улица с двусторонним движением, и думать, что мы самые умные, а противник клинический идиот, это верный путь к поражению.
Все знали, что на нашей границе, с той стороны — в Сумской, Черниговской областях — противник накапливает силы. Причем, это знали и мы, это знали и западные партнеры киевского режима. Об этом писали публично.
Но с большой долей вероятности (могу это только предполагать) противник предлагал такую конфигурацию накопления сил, что мы ее видели, но считали, что силы концентрируются для обороны. При этом на протяжении нескольких месяцев киевский режим ежедневно говорил о том, что после харьковской операции Россия будет заходить в Сумскую и Черниговскую области — т.е. они якобы ждали нашего наступления с той стороны и концентрировали силы как бы для обороны.
Вот это, я думаю, причина номер один.
— Есть вторая?
— Причина номер два: надо иметь в виду разницу между концентрацией сил и средств на линии фронта — от Купянска до Каховского водохранилища. И на границе.
Собственно, линия фронта у нас сейчас в достаточной степени насыщена войсками — т.е., условно говоря, нет промежутков, где можно через нее ее пройти. Она вся под наблюдением, причем, это не беспилотники, а там везде находятся наши войска. Даже там, где нет активных боев — у нас есть такие участки, — тем не менее, это сплошная линия фронта.
А граница — не такая. Есть погранпереходы — они на больших дорогах. Есть то, что раньше называлось заставами. Есть группы наблюдений, которые постоянно перемещаются. Но там нет такой сплошной линии. И поэтому противник, накопив силы и быстро их переместив в одну-две точки, используя, опять же, наличие лесов, смог прорвать границу.
При этом он применил тактику, которую успешно использовал в 2022 году в Харьковской области — т.е. быстрые маневренные диверсионные группы, которые разбегались во все стороны от места прорыва. Таким образом создавалось впечатление, что они вообще везде. На самом деле это не так.
Поэтому я не вижу оснований кого-то в чем-то обвинять. Не в чем здесь обвинять ни наших ребят, ни наше военное командование. Просто противнику удалось нас обмануть. Так бывает. Но это успех временный, не стратегический.
— А как вам заявление Медведева о том, что СВО должна приобрести "открыто экстерриториальный характер"? Что-то изменилось после вторжения боевиков ВСУ в Курскую область?
— Напомню, 24 февраля 2022 года в обращении к народу Владимир Путин сказал, что "мы не собираемся оккупировать Украину". И высказывание Медведева — его заместителя в Совете безопасности — о том, что мы остановимся тогда, когда посчитаем для себя выгодным, это не просто изменение характера специальной военной операции. Это постановка других задач.
— Но разве не президент определяет эти задачи?
— Цели и задачи поставлены президентом. Они не меняются.
Но на протяжении этих двух с половиной лет — эту формулу выучили во всем мире — президент делал определенные предложения. И каждое следующее, если не воспринималось предыдущее, было хуже. Как он и обещал.
Кстати говоря, предложение, которое прозвучало на коллегии в МИДе, на самом деле, оно тоже не последнее. Потому что в своем интервью Такеру Карлсону Путин впервые четко обозначил, что такое исторические российские земли, которые мы как бы собираемся вернуть в Россию. Это все Левобережье, включая Малороссию. И Северное Причерноморье — т.е. Одесса, Николаев и, соответственно, Приднестровье.
И то, что сейчас сказал зампред Совбеза Медведев, это, я думаю, такая информационная "пристрелка", чтобы посмотреть на реакцию.
Вообще к высказываниям Медведева на Западе относятся серьезно. Тем более, к такого рода заявлениям. Его там часто называют вице-президентом, потому что у нас страна ведет военную операцию, и он заместитель Верховного главнокомандующего.
На Западе тоже понимают, что заход регулярной армии киевского режима на международно признанную, в том числе Западом, территорию России, это не просто поднятие уровня эскалации. Это, можно сказать, изменение характера военного конфликта.
Так что, заявление Медведева, это не просто слова, это следующее, еще более плохое для противника наше предложение. С которым, конечно, не может сейчас выступить Верховный главнокомандующий. Но всему свое время.