Сериал "ГДР" не повторил успеха "Слова пацана", но стал довольно популярной темой для обсуждения после показа на НТВ. Ожившие исторические персонажи времен перестройки, динамичный сюжет и шпионские страсти — но все ли здесь так, как это было на самом деле?
Историк спецслужб, консультант многих исторических кинолент, автор книг о спецслужбах Александр Колпакиди в беседе с Накануне.RU приходит к неутешительному выводу — правды в сериале мало, но с какой целью тогда создавался "ГДР"?
— Сериал ГДР — самая громкая шпионская премьера этого года. Интересно уже по следам этого сюжета пройтись и оценить — что там правда, что вымысел?
— Сериал "ГДР" даже не назовешь амальгамой, где переливается правда и ложь, там все построено на вопиющем дилетантизме.
Меня больше всего удивило, что среди консультантов значится Леонид Млечин, а он очень хорошо знает жизнь в ГДР, у него мама была крупнейшей переводчицей немецкого языка. Млечин, который со школьных лет печатался в журнале "Новое время" — это был под КГБ журнал — как он мог такое "наконсультировать"? Помимо него, среди консультантов какой-то журналист из профсоюзной газеты или чуть ли не из "Труда" и хороший мой знакомый, но умерший более двух лет назад, Санников, старый чекист, который тоже работал в ГДР — но то, что показано в сериале, он даже близко не знал и о подобном не слышал.
Тем не менее, сериал понравился очень многим людям, потому что сюжет динамичный, хорошо закручено, целая команда довольно известных сценаристов работала.
— Что особо отметили зрители и критики — там нет расхожих клише про "кровавую гэбню", практически нет "клюквы".
— Клюква присутствует. Начиная с того, что есть какой-то оперативник и его посылают реабилитироваться, он там работает в составе нелегальной резидентуры, среди его подручных один качок, который повторил героический подвиг Владимира Путина, когда он в Дрездене отстоял с пистолетом в руках "Дом культуры", где, очевидно, могли порвать портрет Брежнева или Горбачева. Хотя нет, они шли как раз с портретами Горбачева. И весь сериал строится на деятельности этой нелегальной резидентуры. Но, послушайте, в ГДР не было нелегальных резидентур.
— А как там все было устроено?
— Изначально было представительство в Калькхорсте. Когда советская разведка возникала фактически в 1921 году, в Германии после поражения в Первой мировой войне был полу-оккупационный, квазилиберальный режим, такого либерализма не было нигде в Европе. Так как армия и другие спецслужбы, государственные органы были очень сильно порезаны или даже ликвидированы, советская разведка там чувствовала себя, как рыба в воде.
Поэтому в Берлине тогда, в 1921 году, был создан параллельный Москве центр советской разведки. Из Гамбурга корабли шли в Америку, и немецкие матросы отвозили туда товары, а привозили донесения — одновременно советская разведка заработала везде в мире. И берлинский центр контролировал Францию, Италию, Австрию, Балканы — ведь не было мобильной связи, не было раций, не было возможности быстрого реагирования. Поэтому в Берлине сидели несколько таких крупных деятелей, как Сташевский, Бортновский — они рулили оттуда параллельно Москве.
— Это было еще до Второй мировой, получается, потом что-то изменилось?
— Изменилось уже после прихода к власти Гитлера, этот центр перенесли в Австрию. Не успели перенести в Австрию, как там свои фашисты пришли к власти, и его перенесли в Швейцарию. Потом в ходе репрессий его вообще прикрыли. И этот центр, который был в 1921 году создан в Берлине, охватывал не только военную разведку ГРУ, но и внешнюю разведку — то, что сейчас называется СВР. В этом сериале показана как раз эта внешняя разведка, тогда она называлась ПГУ, Первое главное управление.
— А что скажете про главного героя?
— Когда слушаешь Александра Горбатова, понимаешь, почему людей с дефектами дикции не надо принимать в театральные училища. И когда смотришь на его жену, по фильму якобы аналитика КГБ, которую играет Дарья Урсуляк, думаешь, что родственные связи — не всегда хорошо. Но это даже не так важно, главное, в чем настоящая чушь — такого просто не могло быть, чтобы какого-то майора послали в ГДР, где он начал бы руководить какой-то нелегальной группой, которая действует секретно и даже пересекается с террористами. Это абсолютный нонсенс.
— А вообще главная завязка — имело место такое в реальности?
— Главная завязка — это история с террористами. Показанные там представители "Фракции Красной армии", которую предпочитают называть бандой "Баадера-Майнхоф" — это были герои моего детства. Я очень хорошо знаю историю этих людей. Вот что интересно — в КГБ, судя по всему, даже не знали, что они болтаются в ГДР.
Да, была договоренность, по которой ГДР "прикрывало" их, но негласная, и связана она была с одним человеком. Во главе госбезопасности ГДР стоял старый боевой революционер Эрих Мильке, которого потом — несчастного старика под 90 лет — посадили за то, что он в 1930 году в центре Берлина пристрелил двух полицейских, которые устроили провокацию перед зданием компартии Германии. Полицейские постоянно устраивали провокации, годами, изводили их, достали конкретно, а он разобрался с ними один раз и все. Потом сбежал в СССР, затем воевал в Испании. В Советском Союзе, кстати, преподавал в секретной школе Коминтерна таким же парням из Европы, как он — военное дело, диверсионную работу и так далее, также преподавал в Испании диверсантам-партизанам, такой вот человек дела. И он, конечно, в отличие от всех этих предателей в верхушке, не мог спокойно смотреть, как молодые немецкие студенты борются с западногерманской капиталистической администрацией с оружием в руках совершенно одни.
Он не мог им не сочувствовать, он не мог их не уважать. Это были люди с образованием, с карьерами, они могли добиться всего в жизни, но выбрали путь борьбы. С ним договоренность была, что если они завяжут со своей деятельностью, Мильке их примет в ГДР и прикроет. И действительно, им давали новые имена и фамилии, устраивали куда-нибудь на завод. И вот, что интересно, все они в ГДР не рыпались, ничего не нарушали, ни наркотики, ни нарушения правопорядка за ними не числились, они спокойно работали, в коллективе их уважали, даже никто не подозревал, кто они такие на самом деле. А в сериале показано, что они там кого-то убивают, взрывают, что у них там конспиративные квартиры — все это полная лажа. А самое главное, в чем эта лажа, и в чем я, грешный человек, подозреваю руку Леонида Млечина — это то, что вот эта Ингрид, шпионка с крепким телом, которую играет Линда Лапинш, она оказывается еще и агентом ЦРУ.
Это и есть то, в чем буржуазия, мировая олигархия и предатели в рядах левого движения постоянно обвиняли этих людей. Обвиняли в том, что они работают на западные спецслужбы, их называли ультралевыми, оппортунистами, обзывали "левая рука реакции". И в нашем же сериале показать этих людей какими-то уродами, руководимыми американской шпионкой, это надо какое-то извращенное иметь представление, нужно быть полностью либералом, на стороне олигархов против тех, кто борется за свободу, равенство, братство, справедливость. Потому что ни разу никто, нигде, не доказал, что они были связаны с американскими спецслужбами.
— Возвращаясь к главному герою — такой майор не мог так действовать?
— Да, вообще непонятно, как так у него в Москве никаких подчиненных, тут он на вольных хлебах, такого не бывает. Ты должен быть приписан к какому-то отделу: политическая разведка, научно-техническая и так далее. У тебя есть начальник, у тебя есть подчиненные, кабинет. Если ты полковник, то в отдельном кабинете сидишь, если майор, то вместе с товарищами. То есть вся история не выдерживает критики, абсурдная ерунда. А жена его — аналитик. Но это совсем другое управление, она должна быть в другом здании, но она с ними постоянно "трется". И главное — категорически было запрещено иметь жен в том же учреждении, она могла работать в ГРУ, например, но не здесь. Тем более, что они рабочие, конфиденциальные моменты обсуждают при ней. Нонсенс.
— А что могло быть правдой?
— Единственное, что могло быть правдой, это то, что там мог быть крот — это, может быть, и верно. Но озвучить это я пока не могу, так как время еще не пришло, но вот этот сюжет, связанный с кротом, вполне реалистичный. Но это совсем не та история, которая показана здесь, с совсем не с теми людьми и не в то время, не в том месте. Что-то похожее там есть, но что именно, я сказать не могу.
— Главная линия там, может быть, даже не совсем связная, сложно было за ней уследить, но как раз следили все не за ней, обсуждали больше исторических личностей, которые в сериале показаны с какой-то пугающей правдивостью. Или нет?
— Показан там совершенным идиотом Горбачев. Раиса Максимовна рулит, Шеварнадзе такой лис, серый кардинал, все совершенно не так. Но вот эта теория, что Горбачев думал, что он будет руководителем Европы, ну, мягко говоря, преувеличение. Он, конечно, был политический идиот, но не до такой степени.
И все, что касается высокой политики — это какой-то китч. Непонятно, почему так показали Маркуса Вольфа, выдающегося человека, большого друга нашей страны. Хотя понятно, почему — потому что он до конца жизни оставался коммунистом. Потому что наша страна — не Горбачев, а наша страна — его сдала. Мы не приняли больного, умирающего Хонеккера, который был борцом с фашизмом, сидел в концлагере, руководил в подполье комсомольской организацией. Мы не приняли его — это позор. Это несмываемый позор в истории нашей страны.
— Как раз, что и ставят в плюс сериалу — что это открытая антология предательства, показан и какой Горбачев был, и как мы сдавали ГДР с его деятелями просоветскими...
— Да, там настоящие имена, кого там только нет — и Горбачев, и Ельцин. Там еще некий американский певец — Джек Эванс — это якобы Дин Рид, причем, он тоже, непонятно как для себя, работает на американскую разведку. Но это опять ложь. Это был святой человек, просто герой из героев, как Че Гевара. Глядя на него, понимаешь, что абсолютно положительные люди есть. Ведь он мог стать Элвисом Пресли, мог бы сделать прекрасную карьеру, мог жить королем на Западе, да он и не из бедной семьи был. И тем не менее он боролся против своей страны, публично стирал американский флаг после переворота в Чили, он — герой. Обстоятельства его гибели до сих пор загадочны.
Как же надо ненавидеть все советское, ненавидеть коммунизм, чтобы вот так гадить. Да, там и Крючков есть, Яковлев, Язов — исторических персонажей очень много. Но все показано как-то карикатурно, достаточно нелепо. Взаимоотношения в Штази показаны абсолютно не так, как это было в жизни. Это меня поражает. Про Штази написано много книг, тот же Млечин знает немецкий язык, явно читал. Почему он это все пропустил? Или консультанты там чисто для галочки значатся? Что они консультировали в этом сериале, я абсолютно не понимаю.
— Почему же не снимают все так, как в реальности было, неинтересно станет зрителю?
— Если снимать все, как это было в реальности, то это будет прославление Советского Союза. Прославление всех этих ребят, а это никому не нужно. Поэтому придумывают, натягивают сову на глобус. Это неизбежно, так как олигархическое государство не будет давать деньги на прославление советских разведчиков-коммунистов, верных партии и правительству.
Сериал "ГДР" к реальной деятельности спецслужб, к реальной истории того, что там происходило — Штази, ПГУ, РАФ, перестройка — не имеет ни малейшего отношения. Это все фантазии на вольную тему. Причем фантазия связана с тем, чтобы как-то оболгать и немецких коммунистов, и Советский Союз, показать изнанку всего этого дела, хотя в то время изнанка уже была видна. Но это было тогда, а мы живем сейчас.
Вы не представляете, как жителям ГДР тяжело сохранить объективную память, им промывают мозги все время, всегда повестка заточена на антисоветчину, на антикоммунизм, анти-ГДР, но, тем не менее, как мы знаем по результатам опросов, значительная часть, даже большинство из них, вспоминают ГДР как потерянный рай. Не все, но большинство. У них за все это время о ГДР не снято ни одного позитивного фильма, только грязь и, тем не менее, хотя старики уже умерли, а молодежь уже там не жила, в целом общество вспоминает ГДР как потерянный рай.
— То есть не говорить плохо про СССР — это еще не значит говорить про него хорошо?
— Да, получается, что так. В сериале ползучая, очень хитрая антисоветчина. Если мы возьмем советский фильм о разведчиках с Бероевым, как Краков спасли, то там вообще один к одному снято, даже если мы возьмем какой-то совсем вымышленный фильм, например, "17 мгновений весны", там был в этом здании, там сидел советский агент, его правда убили в 1943 году негласно, чтобы Гитлеру не рассказывать, не расстраивать. Но главное, что посыл "17 мгновений" — это прославление нашей страны и наших героев.
В "ГДР" — что? Какой-то политический идиот во главе страны, которым жена манипулирует, над которым Шеварднадзе издевается, кругом предатели, какое-то непонятное население, террористы — идиоты, Дин Рид работает на ЦРУ… Абсолютно отрицательный посыл этого фильма.