Тарифная нагрузка на нефтегазовый сектор Западной Сибири за последние три года выросла более, чем на 23%. Именно на такую величину выросла стоимость транспортировки электроэнергии по сетям АО "Россети Тюмень" (входит в ПАО "Россети") в ХМАО, ЯНАО и Тюменской области. Основной удар в виде тарифной нагрузки пришелся на нефтегазовый сектор, о чем ранее уже говорил глава НК "Роснефть" Игорь Сечин. Эксперты называют несколько факторов высокой ценовой динамики, среди них: рост операционных затрат, снижение потребления на фоне соглашения ОПЕК+ и объединение "котлов" Курганской области с регионами тюменской матрешки. Подробности — в материале Накануне.RU.
Единые котловые тарифы на передачу электроэнергии по сетям "Россети Тюмень" (бывшее "Тюменьэнерго") для потребителей высокого напряжения выросли на 23,4% всего за три года. Так, если в первом полугодии 2020 года стоимость передачи одного киловатт-часа равнялась 1,41 рубля, то с 1 июля 2022 года она возрастет до 1,74 рубля. При этом основными потребителями высокого напряжения на севере УрФО остаются крупнейшие нефтегазодобывающие компании, у которых расходы на электроэнергию в конечной себестоимости традиционно высоки. Причем ситуация характерна именно для нефтеносных провинций. Так, например, у ОАО "МРСК Урала" ("дочка" ПАО "Россети") за это же время единый котловой тариф вырос всего на 6,86%. Отметим, что услуги "Россети Тюмень" подорожали с существенным опережением среднегодовой инфляции, которая, по данным Росстата, суммарно за три года составила 16,35%.
Такая тенденция, безусловно, наносит ущерб системообразующей нефтегазовой отрасли, о чем ранее уже заявлял глава "Роснефти" Игорь Сечин. Ссылаясь на неконтролируемы рост цен, он предложил правительству РФ провести реформу ценообразования, сократив платежи за мощность на оптовом рынке, снизив сетевой тариф и усилив контроль со стороны ФАС РФ. Сечин также отметил, что только для месторождений "РН-Юганскнефтегаз" цены с 2015 года по август 2021 года увеличились на 55%.
В то же время существенно возрос объем перекрестного субсидирования, который лег на плечи в первую очередь нефтегазовых компаний. Так, если в 2020 году нефтяникам приходилось доплачивать за население 8,7 млрд в год, то в 2022 году уже 12,3 млрд руб. Уточним, перекрестка является искусственной мерой сдерживания тарифов для населения. Ее суть заключается в том, что юридические лица фактически доплачивают за граждан, получая ресурс по более высокому тарифу.
Однако аналитик "Института энергетики и финансов" (Москва) Сергей Кондратьев считает, что говорить о перекрестке как о стабильном показателе нельзя, так как он очень подвижен.
"Формально, если у нас из-за инвестиций выросла база капитала у сетей — вырастет и тариф на передачу, и сразу может вырасти перекрестное субсидирование. При том, что новые инвестиции не всегда могут быть востребованы на рынке и идти, например, на обслуживание "субсидируемых" потребителей", — отметил собеседник Накануне.RU.
К резкому росту перекрестного субсидирования в регионе, в том числе, привело объединение "котлов" дотационной Курганской области с ХМАО, ЯНАО и Тюменской областью. Это позволило снизить стоимость электроэнергии в Зауралье, однако нагрузило потребителей в северных регионах, которые теперь вынуждены фактически доплачивать за соседей.
Еще одним фактором роста тарифа в Западной Сибири эксперты называют соглашение ОПЕК+, повлекшее резкое сокращение потребления при высокой доле постоянных расходов. Так, в 2020 году затраты выросли на 1% при сокращении выручки на 7% и снижении отпуска на 11,8%, что и привело к росту расходов.
Аналитик Сергей Кондратьев добавил, что на быстрый рост себестоимости, в свою очередь, повлиял рост амортизационных платежей у "Россети Тюмень".
"Да, ну, и, конечно, компания в последние годы оставалась убыточной, либо на грани рентабельности, в отличие от "МРСК Урала". Для сравнения, в "хорошем" 2019 год прибыль до налогообложения у "Россети Тюмень" составила лишь 390 млн руб., а у "МРСК Урала" — 2,9 млрд руб., при сравнимых показателях полезного отпуска. Понятно, что "выправлять" ситуацию можно как за счет оптимизации затрат, так и за счет увеличения тарифа", — резюмировал эксперт.
Основной тенденцией при росте стоимости электроэнергии из централизованной сети становится строительство предприятиями собственных генерирующих мощностей. Президент Российской ассоциации малой энергетики Максим Загорнов отметил, что электроэнергия на таких блоках, как правило, в 2-3 раза дешевле.
"Существенную экономию дает уход от сетевого тарифа. А если говорить об обеспечении нефтегазовых месторождений, то часто применяются установки, использующие попутный нефтяной газ. Суммарные затраты на строительство таких мощностей "под ключ", с учетом НДС, можно оценить примерно в 700-900 евро за один киловатт мощности. Разбег цен зависит от логистики и удаленности потребителя. При этом себестоимость электроэнергии будет составлять 1,5-2 руб. за киловатт-час", — добавил Максим Загорнов.
Впрочем, уход крупных потребителей из сети также ведет к увеличению тарифной нагрузки на оставшихся потребителей, так как те же затраты делятся уже между меньшим количеством участников рынка.